Keresem a SWOT…
Egy volt csoporttársam küldött e-mailt a napokban. Egy pécsi főiskolás ismerősének volt szüksége sürgősen egy SWOT-analízisre (hogy vajon mi volt olyan sürgős, ne firtassuk, én se tettem :)).
Szóval előkerestem az enyémet, amit 2001-ben készítettem könyvtárunkról házi feladat gyanánt, és miután elolvastam, elcsodálkoztam azon, hogy már a pontos jelentésére sem emlékszem a SWOT-nak
(ha más is így járt volna: Strenghts = erősségek, Weaknesses = gyenge pontok, Oppotunities = lehetőségek, Threats = veszélyek).
Egyébként meg azon túl, hogy ismét tapasztalhattam agyam végességének kínos jeleit, azért nem volt teljesen negatív élmény átolvasni egy ötéves könyvtári elemzést. Jó kis dolgozat volt (ötös.. :))), és most kiváló tükör öt év távlatából. Látni, mi minden változott, ami akkor erősségnek, netán gyengeségnek tűnt.
Mondok néhány példát.
Olyat írtam, hogy…
„A könyvtár településen belüli elhelyezkedése, külső környezete
Gyenge pontok:
– nincs kerékpártároló, csak a kerítéshez lehet támasztani”
(Megoldódott!)
„Lépcsőház, bejárati rész
Erősségek:
– a bejárati rész és az előtér fel van újítva (…)
Gyenge pontok:(…)
– az előtérben gyenge a világítás, a tér télen alkalmatlan az olvasásra– a lépcsőház sötét, rideg, fűtetlen”
(Mintha ma írtam volna…)
Ugyanez folytatva…:
„Lehetőségek:
– (…)
– az előtérben a világítás korszerűsítése
– a lépcsőház teljes renoválása, a világítás és fűtés korszerűsítése
– a lépcsőházban a hangulat javítása, festmények, képek kihelyezésével galéria helyiség kialakítása”
(Ja, álmodott a könyvtárosi nyomor… :) Ugyanakkor festmények, képek a lépcsőházba, galéria…? Nem is rossz ötlet szerintem, és az a jó, hogy ezt most magamtól lopom)
„Könyvtárhasználók
Erősségek:
– évek óta folyamatosan növekszik a beiratkozott olvasók száma
– magas a középiskolai, illetve a főiskolai és egyetemi hallgatók száma
– (…)”
(Utóbbit nem tudom, előbbi már biztosan nem igaz. Ha ma készítenék ilyen analízist, erről a Gyenge pontokba és a Veszélyekbe írnék…)
„Könyvtári személyzet
Erősségek:
– (…)
– a 12 főfoglalkozású könyvtárosból 9 felsőfokú szakirányú végzettséggel rendelkezik, 3 jelenleg végzi főiskolai tanulmányait”
(Most erősség lehetne, hogy minden könyvtáros rendelkezik diplomával, gyengeség pedig, hogy ez a 12 mára 9-re apadt. Ami azért is elkeserítő, mert már öt éve ilyet írtam, hogy…)
„Veszélyek:
– szabadságok összetorlódása vagy sorozatos betegségek esetén a könyvtár működőképessége is megkérdőjelezhetővé válik”
És akkor még az „Állománygyarapítási keret” vagy a „Napilapok, folyóiratok” címszóról nem is beszéltem, ami ugyancsak változott azóta, persze véletlen sem pozitív irányba. Ugyanakkor az is igaz: öt éve még honlapunk se nagyon volt, most meg tessék, blogot írok, könyvtári blogot! :)
Vélemény, hozzászólás?